sci并列第一作者评职称有用吗

　　好不容易成为sci论文并列第一作者，这本来是很高兴的事情，虽然不如只有第一作者好，但最起码也是并列的。不过，在用sci参评职称上泛起了嘀咕，万一无用怎么办。那么，sci并列第一作者评职称有用吗?这个要看评审单位的文件规定，有的单位有用，有的单位没用。如今大多数评审单位还是认可sci并列第一作者的，只是认可度上不如第一作者好。

　　评职称的论文，满足职称论文要求是标准。判断sci并列第一作者评职称有没有用，那就对照自己的评审文件，看看关于发表论文的要求，是否出现不认可并列第一作者的情况，若不认可，那你评职称的sci论文肯定不能安排并列第一作者，若允许，那就大胆的安排，把心放到肚子里。

　　虽然sci并列第一作者难以避免，不少评审单位把sci并列第一作者纳入认可范围。不过这不能代表全部的评审单位，如今还是有一些评审单位，为了“为防止署名权的过度使用”，把sci并列第一作者，踢出认可范围之内，甚至根本就没有纳入认可中。

　　例如1：申报研究员资格须提交任期内在专业期刊上以第一作者或通讯作者(出现并列第一作者或并列通讯作者时，此文章仅供并列作者中排名第一者使用)发表的专业学术论文不少于5篇，除卫生管理专业外，申报其他专业研究员资格原则上至少有1篇论文发表在被SCI收录的期刊上。这个例子说明，本单位sci并列第一作者评职称无用的。

　　例如2：关于SCI论文共同第一作者的界定:按照SCI期刊分级，从A级到D级，认可的并列第一作者为A5B4C3D2，其它SCI文章就只认第一作者了。这个例子说明，本职称评审单位认不认可sci并列第一作者，关键看参评人发表的sci刊物在不在A5B4C3D2范围内。

　　职称评审单位认可sci论文，但对于sci论文认定标准上存有差异。我们不能在没有看到具体评职文件前，就百分百说sci并列第一作者评职称有用或无用。

　　sci并列第一作者评职称有用吗?本文的介绍先到这里。了解sci论文发表上的更多问题，可以咨询博源学术网的在线编辑。