论文审稿人意见有分歧怎么办

　　论文发表过程中，往往需要多个审稿人复审，复审意见可能是统一的，也可能是有分歧的。当意见有分歧的时候，作者不要紧张和着急，虽然这可能会导致论文被拒稿，但不代表没有解决方法。那么，论文审稿人意见有分歧怎么办?

　　论文发表，通常要过初审、复审和终审。通过初审的论文，由期刊编辑推送多个审稿人，常见的是2-3人，具体人数要看具体期刊的规定。当审稿人是多人时，这审核意见，通常会有三种情况，分别是拒稿、修改或录用、分歧。关于论文审稿人意见有分歧，分为以下几种情况来解决。

　　1、等待期刊编辑的回复

　　论文审稿人意见有分歧了，但作者还未收到期刊编辑的答复。这时候要耐心等待，因为面对论文审稿人意见有分歧的情况，期刊编辑往往采用的措施是邀请另一审稿人审核，再根据这一审稿人的意见，给作者一个答复，这答复可能是修改，也可能是拒稿。

　　2、认真按审核意见修改

　　论文审稿人意见有分歧，作者得到的审核回复是修改时，作者要找到产生分歧的原因是什么，若这一原因是正确的，作者要根据审核意见认真修改，并及时的提交。若这一原因误判的，作者要谦虚含蓄的说明情况，并把其他不足的地方按审核意见修改好，及时提交。

　　3、向期刊编辑申诉

　　论文审稿人意见有分歧，作者得到的审核回复是“拒稿”时，作者要确认分歧原因的正确性。若审稿人给出的理由不合理，要向期刊编辑申诉，至于结果，要看期刊编辑的答复。

　　论文审稿人意见有分歧怎么办?本文关于该问题的介绍先到这里。了解论文发表上的更多问题，可以咨询博源学术网的在线编辑。