sci一作跟国内核心一作哪个好

　　sci论文和国内核心论文都是如今科研评价的常见指标，也是学术水平有效的证明依据。但同是论文第一作者，sci一作和国内核心一作是不同的。那么，sci一作跟国内核心一作哪个好?

　　sci论文是要找sci期刊目录来投刊发表的，国内核心论文是要找国内核心目录，比如南大核心期刊、北大核心期刊等来投刊发表的。其中，sci论文是国际学术界认可的标准，国内核心论文仅限于国内。从认可高度上，显然sci一作要比国内核心一作更好。

　　在国内发表论文，评价sci一作跟国内核心一作哪个好，就很难说清楚。因为sci和国内核心是两个不同的概念，没有绝对的好与不好，关键是看用来做什么，以及单位认可的标准。换句话说，与国际间的学术交流，没有sci论文是缺少分量的，有一作的sci论文更受国际学术者的认可。而在国内科研评价，sci和国内核心都被认可，sci一作不一定就比国内核心一作吃香。

　　在我国很多科研单位或学校，为了与国际学术接轨，已经把sci论文作为重要的考核指标，甚至有高于国内核心的趋势。但这并不绝对，还是有一些单位或某些场合评价，只认可国内核心，而不认可sci的情况。此时，显然国内核心一作更好。

　　总之，每个人对于发表论文都有不同的目的和追求，发表sci论文和发表国内核心论文难度都比较大，甚至一些高的国内核心期刊，要比一些三四区的sci期刊影响力更大。所以，自己要根据实际情况，来判断以第一作者身份，是发表sci论文，还是发表国内核心。涉及具体的刊物推荐和发表指导，可以找我们负责。

　　sci一作跟国内核心一作哪个好?本文的介绍先到这里。了解论文发表上更多问题，可以咨询博源学术网的在线编辑。