SCI论文通讯作者和第一作者评职称有什么区别

　　发表一篇SCI论文，若是用于职称评定，参评人还得满足评审单位认可的署名作者位置。一篇SCI论文中，通常被认可的位置是通讯作者和第一作者，但两者在参评职称上有不同。那么，SCI论文通讯作者和第一作者评职称有什么区别?

　　区别一：当SCI论文评职称有效时，第一作者一定有效，通讯作者不一定有效。

　　在多个单位评审文件中，虽然加入了SCI论文的考核，但对于认可论文的作者位置，还是有不同的限定。有的单位只认可第一作者，还有的单位同时认可第一作者和通讯作者。当你所在单位属于前者时，作为SCI论文通讯作者评职称是无效的。所以，SCI论文第一作者能评职称，而通讯作者不一定能评职称。

　　区别二：SCI论文通讯作者和第一作者同时参评职称，得到的认可度不同，即职称加分不同。

　　虽然在有的评审单位，作为SCI论文的通讯作者，是可以评职称有效的，也是可以拿到职称加分的。但这加分分值上，就不如第一作者多了。因为通讯作者哪怕被认可，在认可度上，比不上第一作者的。

　　总之，当你为评职称发表SCI论文时，为了能够让发表的SCI论文起到加分作用，一定要提前确认本单位的职称文件，提出了什么样的认可标准，从而确定自己是否可以选通讯作者。当然有机会的话，还是优先选择第一作者。至于职称SCI论文，选刊发表的问题，可以找我们沟通具体细节，为您指导和安排。

　　SCI论文通讯作者和第一作者评职称有什么区别?本文关于该问题的介绍先到这里。了解SCI论文发表上的更多问题，可以咨询博源学术网的在线编辑。